Méta de Choc - la pensée critique appliquée à soi
Education

Méta de Choc - la pensée critique appliquée à soi

Par Élisabeth Feytit

Réseau : Elisabeth Feytit

Et si on se demandait pourquoi on pense ce qu'on pense ? La métacognition (penser à ce qu'on pense) c'est choquant, vous allez voir ! Dans chaque émission, Élisabeth Feytit reçoit un•e invité•e pour une plongée dans la psyché humaine : manipulation mentale, croyances, biais cognitifs, travail, astrologie, différences homme/femme, sexualité, développement personnel, théories du complot, perceptions, spiritualité, féminisme, pseudo-médecines, éducation, dérives sectaires, etc. Et attention au choc ! Quand on commence à s’intéresser à nos pensées, à ce qui se passe dans notre tête, à la manière dont se forge notre jugement, à notre vulnérabilité face à la manipulation et à l’auto-manipulation, quand on réalise à quel point nos perceptions et nos intuitions nous trompent, on tombe des nues. Mais quand on prend conscience de nos mécanismes humains et quand on se donne la peine d’observer de manière critique ses propres processus mentaux, on fait un pas vers une possibilité de libre-arbitre. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
269 épisodesDernier épisode : 5 juin 2026
Apple PodcastsFlux RSS

Épisodes

269 épisodes · page 9 sur 9

L'astrologie, ça marche !... Trop. 2/5, avec Serge Bret-Morel - SHOCKING #11

L'astrologie, ça marche !... Trop. 2/5, avec Serge Bret-Morel - SHOCKING #11

23 août 2019· 59:35

Chapitre 2 : De l’initiation à l’engagement total.

Nous voilà de retour avec Serge Bret-Morel, ancien astrologue devenu sceptique spécialisé dans la critique de l’astrologie.

Il aborde son parcours personnel et tenez-vous bien, c’est la pratique sauvage de la métacognition qui l’a fait devenir un fervent croyant et défenseur de l’astrologie.


Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:08 : Serge Bret-Morel, avant l’astrologie : métacognition sauvage, le prisme des émotions.

15:33 : L’entrée dans l’astrologie.

30:32 : La découverte de la philosophie, recherche sur Kepler.

37:27 : Prouver l’astrologie.

43:24 : L’entrée dans le milieu des astrologues, FDAF, premières critiques de l’intérieur.

51:17 : Un engagement personnel total pour révolutionner la science.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L'astrologie, ça marche !... Trop. 1/5, avec Serge Bret-Morel - SHOCKING #11

L'astrologie, ça marche !... Trop. 1/5, avec Serge Bret-Morel - SHOCKING #11

16 août 2019· 57:08

Chapitre 1 : Une pratique aux multiples facettes.

Quand on parle d’astrologie, le plus souvent deux camps s’affrontent : ceux qui s’en émerveillent et y ont recours parce que « ça marche » et ceux qui la critiquent pour son manque de fondements, de méthodologie et ses échecs prévisionnels répétés. Dans ce débat, on a l’impression d’un dialogue de sourds où chacun campe sur ses positions, agacé par l’ignorance et l’aveuglement évident de son contradicteur.

Et si le croyant et le sceptique avaient tous les deux raison ? Je me suis rendue à Lyon pour tirer ça au clair.


Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

02:07 : Qu’est-ce que l’astrologie : horoscope de presse, consultation, enseignement et étude théorique.

10:51 : Les différents courants, un système géocentrique.

19:19 : La dissociation de l’astronomie au XVIIe siècle.

25:51 : La consultation astrologique concrètement, les différences avec la voyance.

36:56 : Les origines de l’astrologie : Mésopotamie, Grèce antique, Chine, Inde, pays arabes.

50:07 : L’empreinte sociale actuelle.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L'astrologie, ça marche !... Trop. (Teaser), avec Serge Bret-Morel - SHOCKING #11

L'astrologie, ça marche !... Trop. (Teaser), avec Serge Bret-Morel - SHOCKING #11

9 août 2019· 0:56

Teaser : Conversation avec un ancien astrologue.

LA série pour mieux cerner vos amis de vacances, à la lumière des astres.


Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L’enseignement à la loupe 2/2, avec Cécile de Hosson – SHOCKING #10

L’enseignement à la loupe 2/2, avec Cécile de Hosson – SHOCKING #10

3 août 2019· 59:37

Chapitre 2 : Science, croyance et relativisme.

Les connaissances officielles reposent aujourd’hui sur la méthode scientifique. Mais pouvons-nous réellement nous y fier alors que l’histoire nous montre que la science a eu tort plus souvent qu’elle n’a eu raison ? Et si oui, comment cette démarche peut-elle être transmise pour former le terreau fertile d’une pensée qui se méfierait des raisonnements séduisants mais faux ?

Voici la suite de ma conversation avec Cécile de Hosson, professeure des universités et co-fondatrice du laboratoire de didactique André Revuz à Paris.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lenseignement-a-la-loupe/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

00:59 : Les biais cognitifs à éviter quand on fait de la recherche : l’intime conviction, biais d’attente, biais d’acquiescement, biais de l’âge du capitaine.

07:05 : Les grands enjeux de l’enseignement de la physique : savoir ce qu’est ou n’est pas la démarche scientifique (épistémologie), connaître le métier de chercheur, connaître les théories scientifiques, le caractère de nécessité.

25:06 : Comment faire le lien entre pensée naïve et connaissance enseignée : l’exemple du rôle de la lumière dans le processus de la vision. Un outil possible : l’histoire des sciences.

36:19 : Ce qu’apporte l’histoire des sciences comme outil didactique : comprendre la dynamique et les enjeux de sociaux de la création du savoir. La tentation de l’anecdote et de la récapitulation scientifique.

47:57 : Le risque du relativisme. Créationnisme, science et croyance.

55:53 : La minute stupide.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L’enseignement à la loupe 1/2, avec Cécile de Hosson – SHOCKING #10

L’enseignement à la loupe 1/2, avec Cécile de Hosson – SHOCKING #10

2 août 2019· 1:02:25

Chapitre 1 : La jeune recherche en didactique.

S’il est un champ qui s’intéresse de près à la métacognition, la réflexion sur nos modes de pensée, c’est bien l’éducation. Nombre d’études scientifiques tentent de décrypter la manière dont l’élève vit et comprend son apprentissage, et comment il faut s’y prendre pour que les connaissances entrent dans sa boîte crânienne et y restent.

Pourtant, personne, des professeurs aux concepteurs des programmes scolaires, en passant par les chercheurs, ne semble en mesure de proposer une ligne précise qui traverserait les modes, un socle sûr concernant l’éducation des plus jeunes et des moins jeunes.

Pour aborder le très vaste thème de la transmission des connaissances, et plus particulièrement celle des sciences, j’ai rencontré Cécile de Hosson, chercheuse en didactique et co-fondatrice du Laboratoire de didactique André Revuz à Paris.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lenseignement-a-la-loupe/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:13 : Le parcours d’une chercheuse en didactique.

05:59 : Qu’est-ce que la recherche en didactique ?

20:14 : Les grands résultats de la recherche en didactique de la physique, jouer avec l’intuition des élèves, les régularités dans les pratiques des enseignants, applications pratiques.

30:57 : Développement d’outils pour la classe / développement d’outils pour comprendre la classe, l’impact de l’enseignant sur l’apprentissage.

40:55 : Le cas de l’enseignant-chercheur.

46:18 : Les ateliers BD-sciences.

52:28 : La mise en avant des neurosciences.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Médium ou mentaliste ? 2/2, avec Clément Freze – SHOCKING #9

Médium ou mentaliste ? 2/2, avec Clément Freze – SHOCKING #9

20 juillet 2019· 1:01:46

Chapitre 2 : Pourquoi marchons-nous ?

Comment les mentalistes arrivent-ils si facilement et si élégamment à jouer avec notre esprit ? Que savent-ils de nous que nous ne sachions pas ?

C’est vrai qu’ils sont très forts. Mais attention, ce métier n’est pas sans risque. Le mentalisme peut se retourner contre celui qui croit tout savoir de l’esprit humain.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/medium-ou-mentaliste/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

00:54 : L’analyse du non-verbal, le cold reading, le désir de croire.

08:53 : Les micro-expressions du visage, la fuite émotionnelle.

15:21 : Les biais cognitifs : biais mnésique, effet de primauté, effet râteau, effet Ikea, croyance en la destiné, effet barnum, hot reading, effet Dunning-Kruger, effet d’ancrage.

36:22 : Les risques du métier, le cas Pascal de Clermont.

52:05 : Le mentalisme comme hygiène de vie.

59:27 : La minute stupide.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Médium ou mentaliste ? 1/2, avec Clément Freze – SHOCKING #9

Médium ou mentaliste ? 1/2, avec Clément Freze – SHOCKING #9

19 juillet 2019· 1:01:11

Chapitre 1 : Le mentalisme, c'est quoi ?

Clément Freze, mentaliste basé à Marseille, nous dévoile quelques ressorts de l'art du mentalisme ! Nous en apprenons un rayon sur nos biais cognitifs et notre vulnérabilité à l’embobinage en règle. Étourdissant et agaçant.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/medium-ou-mentaliste/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:38 : Se fier aux apparences.

03:40 : Qu’est-ce que le mentalisme ? Illusion, mnémotechnie, suggestion, psychologie.

20:37 : Les séries télé : Le mentaliste, Lie to me.

22:36 : Comment Clément Freze est-il devenu mentaliste ?

33:50 : Extrait de spectacle.

37:43 : Les origines du mentalisme : Girolamo Scotto, les sœurs Fox, Jean-Eugène Robert-Houdin, Victor Segno, Joseph Dunninger, Myr et Myroska, Uri Geller, Derren Brown.

56:54 : La transmission d’un savoir-faire.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La pensée critique appliquée à soi, avec Élisabeth Feytit - SHOCKING #8

La pensée critique appliquée à soi, avec Élisabeth Feytit - SHOCKING #8

5 juillet 2019· 48:26

Croyances, esprit critique et métacognition, je vous dis tout sur ce qui me motive dans mon travail de documentariste et de podcasteuse.


Jessica Schab a profité de ma présence à Vancouver pour m'interviewer ! Ancienne figure de la spiritualité New Age devenue sceptique, elle est présentatrice d’une émission de radio basée à New York (WBAI). C’est donc à mon tour d’être passée à la moulinette.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-pensee-critique-appliquee-a-soi/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:38 : Élisabeth Feytit, une documentariste et podcasteuse passionnée de métacognition : observer et questionner ses modes de pensée (biais cognitifs, points aveugles).

08:22 : Parler de métacognition en France et ailleurs.

13:05 : Faire des podcasts dans quel but ? Les premiers épisodes de Méta de Choc.

28:56 : "Neo Guru" (anciennement "Ex-gourou") : un projet documentaire sur la spiritualité ésotérique qui parle de métacognition… et de ses autrices.

39:48 : Faut-il ne croire en rien ? Bali : la Mecque du l’ésotérisme New Age.

43:45 : Les partenaires du film en France, Allemagne, Angleterre et au Canada.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Trop militant.e pour être honnête ? 2/2, avec Laurent Puech - SHOCKING #7

Trop militant.e pour être honnête ? 2/2, avec Laurent Puech - SHOCKING #7

22 juin 2019· 57:14

Chapitre 2 : Identifier nos biais cognitifs et les déjouer.

Dans ce second volet, nous évoquons à nouveau des sujets sensibles et dérangeants, mais surtout nous disséquons les raisons de notre adhésion à des idées qui nourrissent les biais naturels de notre esprit, et envisageons comment il est possible de s’en prémunir.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/trop-militant-e-pour-etre-honnete/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:09 : Éthique de conviction / éthique de responsabilité, syndrome du bébé secoué.

05:42 : Militantisme / engagement.

10:22 : Nos biais face aux sujets sensibles : le biais de confirmation (l’exemple de l’infantilisation de la femme par la plainte obligatoire), le biais émotionnel (le vécu personnel, la colère, le syndrome du sauveur / justicier), le biais de précaution (l’idéalisation).

31:51 : Les leviers du militantisme biaisé : le chiffre et le cas illustré, la stimulation répétée de l’émotion, le « cherry picking », la culpabilisation, l’injonction à se positionner, la loi de Brandolini.

42:43 : Les conséquences du militantisme biaisé : sentiment d’impuissance des victimes et d’échec des professionnels.

46:25 : Pour un militantisme de qualité : l’avocat du diable, système à but / système à état.

52:10 : La minute stupide.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Trop militant.e pour être honnête ? 1/2, avec Laurent Puech - SHOCKING #7

Trop militant.e pour être honnête ? 1/2, avec Laurent Puech - SHOCKING #7

21 juin 2019· 1:05:16

Chapitre 1 : Aide sociale, violence conjugale, infanticide.

Peut-on être militant/militante et avoir une démarche mesurée, honnête ? Loin de l’outrance et des excès ? Sommes-nous, nous les humains, vraiment capables de militer contre la pédophilie, la maltraitance animale, la pollution planétaire, l’infanticide, les réseaux de prostitution ou la violence conjugale de manière sobre et réfléchie ? Et si c’est le cas, est-ce vraiment efficace ? La manipulation des institutions et de l’opinion publique n’est-elle pas un passage obligé pour arriver à ses fins ?

Je rencontre Laurent Puech, assistant social basé à Montpellier, pour aborder une question à laquelle il est confronté au quotidien et qui se trouve à la base-même de son engagement : comment faire usage d’esprit critique face à des sujets qui nous mettent tellement en jeu que notre raisonnement se brouille ?



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/trop-militant-e-pour-etre-honnete/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

02:07 : Laurent Puech, un militant de longue date.

09:26 : Un intérêt fort pour la pensée critique.

19:43 : La critique de l’aide sociale : l’effraction, la bienveillance.

27:58 : La violence conjugale : le discours militant, les chiffres, les actions.

48:29 : L’infanticide : des chiffres erronés, une médiatisation massive.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Confidences d'une ex-gourou, avec Jessica Schab - SHOCKING #6

Confidences d'une ex-gourou, avec Jessica Schab - SHOCKING #6

7 juin 2019· 58:39

Le parcours d'une leader spirituelle devenue sceptique.

Jessica Schab, alias Jessica Mystic a contribué à la diffusion de la spiritualité New Age à travers le monde. Aujourd'hui sceptique, elle s'exprime sur les dangers de croyances qui lui furent pourtant si chères.

Voici mon entrevue filmée avec elle, réalisée à la suite de notre semaine de tournage au Canada pour le film documentaire "Ex-gourou" sur son parcours personnel d’ancienne guide spirituelle.

Lien vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=F2RWJMN8wZQ&t=714s



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/confidences-dune-ex-gourou/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

02:01 : Jessica Mystic, l’Enfant Cristal : sauver le monde, guérir les gens.

07:06 : De l’endoctrinement à l’engagement : la part du traumatisme, les « guides », la communauté.

17:11 : Les croyances New Age du père, le refuge dans l’imaginaire.

21:26 : L’appartenance familiale à un culte chrétien : culpabilité, bonté, sacrifice personnel, des croyances communes au New Age.

26:40 : Le New Age : porteur d’espoir et de réponses face à l’impuissance.

29:13 : La rencontre avec les grands leaders.

35:49 : Le conflit intérieur : être un bon leader, les followers, l’alter ego.

39:45 : Le déconditionnement mental : reconnaître l’erreur, quitter le mouvement, comprendre ses processus mentaux, la dépression.

46:27 : La place du scepticisme.

48:55 : Le bonus : l’ivresse de la croyance, comment parler à un croyant.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Des nouvelles du futur - SCOOP #2

Des nouvelles du futur - SCOOP #2

19 avril 2019· 7:49

Après un lancement sur les chapeaux de roues, que nous réserve Méta de Choc ?

Les scoops s'enchaînent !


La vidéo est visible sur YouTube : https://youtu.be/C4LmAOqC_tg


Émissions en prévision sur l'anthroposophie, l'histoire des sciences comme outil d'enseignement de l'esprit critique, l'alchimie, l'astrologie, un bagne de la légion étrangère, le féminisme, une personne transgenre, les différences hommes / femmes, les neuromythes, les dérives sectaires, le conspirationisme ou le mentalisme.


À venir également, une émission exclusive avec Jessica Schab, dite Jessica Mystic, au sujet de sa conversion de gourou du New Age au scepticisme.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/annonce/scoop-2-nouvelles-du-futur/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les algorithmes tueront-ils notre attention ? 2/2, avec Sonia Bressler SHOCKING #4

Les algorithmes tueront-ils notre attention ? 2/2, avec Sonia Bressler SHOCKING #4

13 avril 2019· 1:00:36

Chapitre 2 : Au cœur de la manipulation numérique.

Je retrouve Sonia Bressler, philosophe, spécialiste de la stratégie d’influence et de l’impact des nouvelles technologies dans nos vies.

Cette fois, nous abordons en détail comment les algorithmes réussissent à en savoir plus que quiconque sur nous, et les ressorts qu’ils utilisent pour prendre le contrôle de notre esprit. Vous allez voir, ça pique.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-algorithmes-tueront-ils-notre-attention/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:01 : Facebook et Donald Trump.

09:55 : La logique des algorithmes.

15:55 : Les ressorts de l’addiction : le jeu, la dopamine.

18:58 : Les outils de détournement de notre attention : FOMO, reconnaissance sociale, gavage, réciprocité sociale, interruption instantanée, identification aux valeurs de la marque, Les biais cognitif de l’absence de choix.

26:19 : L’attention flottante, l’attention à soi.

35:01 : Du manque d’attention à la manipulation par les émotions.

44:32 : Génération Y : un mode de pensée à la plasticité nouvelle.

51:58 : Perspectives : la démocratie liquide.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les algorithmes tueront-ils notre attention ? 1/2, avec Sonia Bressler SHOCKING #4

Les algorithmes tueront-ils notre attention ? 1/2, avec Sonia Bressler SHOCKING #4

12 avril 2019· 58:46

Chapitre 1 : Comment capte-t-on notre attention depuis un siècle ?

Sonia Bressler est Docteur en philosophie et épistémologie, conseil en stratégie d’entreprise, éditrice et enseignante en communication d'influence.

Elle est grande observatrice du discours médiatique et de l’impact des nouvelles technologies sur nos vies à un niveau personnel comme collectif.

Je la rencontre à Paris pour parler d’un thème particulièrement important dès lors qu’il s’agit de savoir à quoi on pense et comment on pense. Une chose dont bien souvent nous ne mesurons pas l’importance et l’impact dans notre vie. Une chose sur laquelle ceux qui veulent notre adhésion, notre vote, notre argent savent bien plus que nous ; nous, citoyens, consommateurs, employés ou même militants.

De quoi allons-nous parler dans cette émission en deux volets ? Eh bien de notre... attention.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-algorithmes-tueront-ils-notre-attention/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:26 : L’attention : Qu’est-ce que c’est ? Pourquoi est-ce important ?

04:26 : Un peu d’histoire ! 1947 : la cybernétique de Norbert Wiener, l’ingénierie du consentement d’Edward Louis Bernays.

12:20 : Notre capacité d’attention : à quoi est-elle soumise aujourd’hui ?

15:08 : Après les Trente Glorieuses : comment continuer à consommer ? Émergence des technologies.

25:32 : Notre capacité d’attention : qu’est-elle devenue ?

34:39 : L’économie de l’attention, Yves Citton.

46:52 : Du marketing de l’attention au marketing de l’intention.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

De l'ostéopathie à la spiritualité New Age, avec Thibault L'anonyme - SHOCKING #3

De l'ostéopathie à la spiritualité New Age, avec Thibault L'anonyme - SHOCKING #3

29 mars 2019· 1:00:17

Le témoignage d'un ancien ostéopathe en quête de sens.

Je rencontre une personne qui souhaite rester anonyme. Il s’agit d’un ancien ostéopathe qui, par curiosité personnelle et pour développer sa pratique, a exploré et promu des croyances en lien avec les « énergies », notion que l’on retrouve couramment dans le développement personnel et les médecines dites « alternatives ».

Comment, en toute bonne foi et dans un souci d’efficacité professionnelle, en vient-on à adhérer à de telles idées ?



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/de-losteopathie-a-la-spiritualite-new-age/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:03 : Thibault, un jeune homme curieux.

03:02 : L’attrait de la spiritualité dans une pratique professionnelle de soin.

13:14 : L’expérience personnelle comme socle de la croyance.

20:51 : La spiritualité New Age : les croyances, les conséquences.

29:16 : L’attrait pour la spiritualité dans la vie privée.

34:49 : L’ostéopathie : En quoi permet-elle l’appel à la spiritualité ?

43:04 : La sortie de croyance : Pourquoi et comment ?

56:34 : La minute stupide.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Qu'est-ce qui se passe dans la tête des homos ? 2/2, avec Émilie Morand - SHOCKING #2

Qu'est-ce qui se passe dans la tête des homos ? 2/2, avec Émilie Morand - SHOCKING #2

16 mars 2019· 1:04:08

Chapitre 2 : Gérer son identité homosexuelle dans la sphère professionnelle.

Je retrouve Émilie Morand, enseignante en sociologie à l’université Paris Descartes. Cette fois, nous abordons la manière dont les homos gèrent leur identité « hors norme » dans la sphère professionnelle, et vous allez voir qu’il y a matière à réflexion !



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/quest-ce-qui-se-passe-dans-la-tete-des-homos/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

04:00 : Gérer son identité au travail : les spécificités de la sphère professionnelle.

15:16 : Trois visions stéréotypées concernant les homos : l'inversion du genre, l'hyper-sexualisation, le prosélytisme / communautarisme.

21:49 : La mise en jeu de l'homosexualité au travail : l'aspect institutionnel, la cohésion de groupe, l'aspect relationnel, le rôle professionnel.

39:47 : Deux logiques de gestion de l'homosexualité au travail : la logique active, la logique réactive.

59:21 : Les situations les plus favorables : être en couple, être mère.

01:01:31 : La minute stupide

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Qu'est-ce qui se passe dans la tête des homos ? 1/2, avec Émilie Morand - SHOCKING #2

Qu'est-ce qui se passe dans la tête des homos ? 1/2, avec Émilie Morand - SHOCKING #2

15 mars 2019· 1:03:38

Chapitre 1 : Gérer son identité homosexuelle dans la sphère privée.

Je rencontre Émilie Morand, enseignante en sociologie à l’université Paris Descartes. Elle a récemment soutenu une thèse sur l’identité homosexuelle et la gestion de cette identité au travail. J’ai la chance d’avoir pu lire cette étude inédite pas encore accessible au grand public.

Je dois dire que j’y ai énormément appris et j’ai compris qu’il se passe vraiment des tas de choses dans la tête des homos !

Ce qui m’a le plus frappé, c’est de découvrir un monde mental dans lequel la stratégie domine. Et il y a tellement de choses à en dire que je vous ai concocté une émission en deux volets. Voici le premier.



•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/quest-ce-qui-se-passe-dans-la-tete-des-homos/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••

01:00 : Émilie Morand. Qui est-elle ? Pourquoi ce thème de recherche ?

08:30 : La démarche de l'étude : la sociologie de l'individu.

13:23 : La construction de l'identité : la socialisation primaire et la socialisation secondaire.

17:58 : Définir l'homosexualité : une catégorisation récente et imparfaite.

21:26 : Une identité "hors norme" : l'expérience de la différence, le parcours d'identification.

32:34 : Se dire homosexuel : le "coming out".

40:05 : Le dilemme du "coming out" : dire ou ne pas dire, comment le dire.

56:35 : Quatre postures types : renaissance, clandestine, graduelle, assurée.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La zététique rend-elle insensible ? avec Samuel Buisseret - SHOCKING #1

La zététique rend-elle insensible ? avec Samuel Buisseret - SHOCKING #1

1 mars 2019· 58:07

Non, la pensée critique n'est pas une manière froide de voir la vie !

Je reçois Samuel Buisseret, YouTubeur de la chaîne "Mr. Sam - Point d'interrogation", pour évoquer sa démarche de vulgarisation scientifique auprès du grand public.

À force de décortiquer le réel, de démystifier les croyances fausses, ou de déconstruire le paranormal, passons-nous à côté de la poésie de la vie, de la magie de l’instant, des émotions, de notre humanité tout simplement ?


La chaîne Mr.Sam - Point d'interrogation :

https://www.youtube.com/user/SamuelBu...


•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-zetetique-rend-elle-insensible-avec-samuel-buisseret/


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODE ••

00:41 : Samuel Buisseret, le couteau suisse belge de la pensée critique.

01:45 : Comment définir l'adversaire du sceptique ?

06:30 : On ne peut pas abandonner la science si on l'a comprise.

07:55 : La chaîne Mr. Sam - Point d'interrogation.

17:10 : Histoire d'une déconversion, les fantômes, les synchronicités.

22:20 : La place du doute.

24:37 : C'est quoi la démarche zététique ?

29:17 : L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.

31:25 : Peut-on être sûr de quelque chose ? La question de l'instinct.

34:56 : Nos biais majeurs : l'argument d'ignorance, le rasoir d'Okham, le biais de confirmation.

39:45 : la différence entre un indice et une preuve, les observations d'OVNIs, la défaillance de notre mémoire.

45:15 : Samuel Buisseret a vu un OVNI !

51:51 : L'entretien épistémique : parler à un croyant.

55:16 : La minute stupide.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Lancement de Méta de Choc (Teaser) - SCOOP #1

Lancement de Méta de Choc (Teaser) - SCOOP #1

25 février 2019· 0:59

Teaser de lancement (bêtisier)

Méta de Choc ? Mais c'est quoi ? Le tournage de la vidéo de lancement n'a pas été de tout repos...

Regarder la vidéo sur le site Méta de Choc : https://www.metadechoc.fr/lancement


•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.